Dina presentationer


Ingen presentatör eller föredragshållare är den andre lik. Publiken skrattar åt någon, ser uttråkad ut till någon annans ljusbilder, hänger inte med i tankehoppen hos den tredje och känner sig engagerad i den fjärdes framförande. Är det tillfälligheter eller går det att iaktta en systematisk skillnad även i människors sätt att hålla föredrag? Kan alla bli lysande presentatörer eller är det kört för vissa? Vad behöver just du utveckla?

S-presentationer

Lite kortfattat kan vi säga att en presentation av en person med hög S-faktor, riktigt röd, ofta kännetecknas av att den

  • är kortfattad och sammanfattande
  • illustreras med få bilder
  • snabbt kommer fram tillslutsatserna

a
a
a
L-presentationer

En L-presentation, blå, kännetecknas med stor sannolikhet av

  • detaljer; för stor betoning på detaljer
  • kronologisk ordning från A till Ö
  • överlastade bilder
  • för många bilder
  • bristen på skämt och improvisation
  • att allt är korrekt och kontrollerat

T-presentationer

En presentatör med hög T-faktor, riktigt gul, brukar i regel

  • prata mycket, med många ord, hela tiden
  • många skämt, som publiken ofta känner igen
  • visa färgglada bilder, spontant ihopkomna
  • lämna manus och improvisera
  • tappa tråden och förlora sig ut i periferin
  • dra över tiden och inte hinna med slutsatserna

i-presentationer

Människor med hög i-faktor, riktigt gröna, kan man alltid lita på och därför kännetecknas deras presentationer av

  • ett väl genomarbetat manus
  • att de känner in stämningen i lokalen
  • disponerar tiden väl
  • lämnar utrymme för frågor
  • lagom antal bilder